Tư duy khác biệt của Amorim so với Ten Hag đối với MU

Suốt nhiều năm qua, Man Utd rơi vào một kịch bản quen thuộc: thay đổi nhân sự trên ghế chỉ đạo nhưng không thay đổi được cốt lõi bên trong. Mỗi vị HLV mới đến đều mang theo hy vọng bằng vài trận thắng khởi sắc, để rồi sau đó chìm trong khủng hoảng và ra đi trong sự tiếc nuối. Erik ten Hag cũng chỉ là một nạn nhân tiếp theo của chu kỳ này. Ngược lại, sự xuất hiện của Ruben Amorim được kỳ vọng sẽ chấm dứt tư duy “sai đâu sửa đó” để thay thế bằng một cấu trúc bóng đá hoàn toàn mới, giúp câu lạc bộ thoát khỏi bóng ma của những thất bại trong quá khứ.

MU dưới thời Amorim khác biệt với thời của Ten Hag

Amorim khác biệt so với Ten Hag

Cuộc chuyển giao từ Erik ten Hag sang Ruben Amorim không chỉ là sự thay đổi nhân sự trên băng ghế huấn luyện, mà là một cuộc cách mạng về tư duy bóng đá tại Manchester United.

Erik ten Hag: Sự phụ thuộc vào cảm hứng cá nhân

Dưới thời Ten Hag, nhân sự được lựa chọn dựa trên phong độ tức thời thay vì sự tương thích với bộ khung chiến thuật. Ông sẵn sàng xáo trộn sơ đồ—từ 3 trung vệ đến 4 hậu vệ—với hy vọng những điều chỉnh mang tính thời điểm sẽ khỏa lấp được các lỗ hổng hệ thống. Kết quả là một Quỷ đỏ đầy biến động:

• Thắng bằng khoảnh khắc: Có thể quật ngã các ông lớn nhờ sự tỏa sáng cá nhân.
• Thua vì hỗn loạn: Dễ dàng sụp đổ trước đối thủ yếu do thiếu cấu trúc bảo vệ.
• Hệ thống lỏng lẻo: Thay vì hệ thống nâng đỡ cầu thủ, các cá nhân phải tự “gồng mình” để duy trì sự tồn tại của đội bóng. Sau cùng, những “mảnh vá” chiến thuật của Ten Hag đã không còn đủ sức che đậy sự rời rạc trong cách pressing và triển khai bóng.

Mu dưới thời Erik ten Hag là 1 mớ hỗn độn

Ruben Amorim: Khi hệ thống là ưu tiên thượng tầng

Ngược lại, Ruben Amorim khởi đầu bằng việc xây dựng một nền móng vững chắc. Ông không tìm kiếm những cá nhân đang “bay cao” để dựa dẫm, mà tập trung vào việc thiết lập một quy trình vận hành chuẩn mực. Với Amorim, cầu thủ chỉ là những mắt xích trong một cỗ máy đã được lập trình sẵn.

• Thiết lập trật tự: Dù kết quả giai đoạn đầu chưa rực rỡ, nhưng sự hỗn loạn đã biến mất. Khoảng cách giữa các tuyến được thu hẹp, tạo nên một khối gắn kết.
• Kỷ luật chiến thuật: Không có khái niệm “ngôi sao đặc quyền”. Bất kỳ ai, dù là trụ cột lâu năm, nếu không đáp ứng được yêu cầu vị trí đều phải chấp nhận dự bị.
• Thất bại có mục đích: Manchester United có thể vẫn thua, nhưng đó là những trận thua bộc lộ điểm yếu cụ thể để sửa chữa, chứ không phải sự tan rã vô hướng như trước đây.

Amorim với tư duy ngắn hạn đến chiến lược dài hơi

Sự khác biệt lớn nhất giữa Ruben Amorim và người tiền nhiệm không nằm ở sơ đồ chiến thuật, mà nằm ở thước đo của sự thành công.

Erik ten Hag: Cuộc chiến giành giật hiện tại

Với Ten Hag, mỗi vòng đấu đều giống như một trận chung kết để bảo vệ vị thế và chiếc ghế của mình. Ông ưu tiên kết quả tức thời, sẵn sàng thỏa hiệp với những phương án chắp vá miễn là có được điểm số. Cách tiếp cận này khiến Quỷ đỏ luôn rơi vào vòng xoáy của sự căng thẳng: họ đá để không bị sa thải, để sống sót qua từng cơn khủng hoảng, thay vì để xây dựng một tương lai dài hạn.

Ruben Amorim: Chấp nhận nỗi đau để đổi lấy nền tảng

Ngược lại, Amorim đang thực hiện một lộ trình mang tính bền vững hơn. Ông có thể chấp nhận những cú vấp ngã về mặt điểm số, miễn là đội hình không đi chệch khỏi cấu trúc đã định ra.

• Hệ thống là trên hết: Một trận thắng nhờ khoảnh khắc cá nhân đơn thuần không có nhiều ý nghĩa bằng một trận đấu mà cả tập thể vận hành đúng ý đồ.
• Quá trình thay vì lời hứa: Thay vì những khẩu hiệu sáo rỗng hay các bản hợp đồng đắt giá, Amorim tập trung vào việc đập đi xây lại từ những thói quen nhỏ nhất trên sân tập.

Ruben Amorim đang từng bước xây dựng triều đại của mình ở MU

Một cuộc tái thiết thực thụ

Người hâm mộ tại Old Trafford có thể cảm thấy khó khăn khi kết quả chưa đến ngay lập tức, nhưng đây là cái giá cần thiết để chấm dứt kịch bản sụp đổ vốn đã lặp lại quá nhiều lần.

• Nếu Ten Hag nỗ lực quản trị đội bóng bằng các mệnh lệnh cứng nhắc để vượt qua khó khăn, thì Amorim lại dùng trật tự chiến thuật để ngăn chặn khó khăn ngay từ gốc rễ.
• Một người chọn cách “sinh tồn” qua ngày, người kia chấp nhận “đau một lần” để tạo ra sự thay đổi vĩnh viễn.

Lời kết

Ten Hag dùng cầu thủ để cứu vãn kết quả, còn Amorim dùng hệ thống để kiến tạo tương lai. Tại Old Trafford lúc này, những chiến thắng kiểu “may rủi” đã nhường chỗ cho một lộ trình tái thiết bài bản. Dù quá trình này đầy đau đớn và đòi hỏi sự kiên nhẫn, nhưng đó là cách duy nhất để Manchester United không còn phải hồi sinh trên những đống đổ nát, mà thực sự đứng vững trên một nền móng vững chắc và trường tồn.